A- de 2013
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Juan Pablo Castaño Gonzalez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Legitimación activa como requisito de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia
- Procedencia excepcional por notoria, flagrante, significativa y trascendental violación del debido proceso
- Congruencia entre la parte motiva y resolutiva
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Denegar petición de nulidad de sentencia T-583/12
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la sentencia T-583/12.
El memorialista sustenta la petición de nulidad con base en los siguientes argumentos: 1º.
Cambio del precedente de la Corporación por parte de la Sala de Revisión, y 2º.
Vulneración del debido proceso por inaplicación del criterio de trascendencia y por motivación incongruente.
Luego de verificar que el fallo en comento no desconoció las garantías constitucionales y que la solicitud no cumplió con la carga argumentativa necesaria para que se admita la nulidad de la sentencia T-583/12, se decide DENEGAR la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la petición de nulidad formulada por Juan Pablo Castaño González en contra de la sentencia T-583 de 2012.
- SEGUNDO. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.